Những sai lầm khi lấy mẫu dầu cần tránh gần đây tôi đã nhận được e-mail từ một đồng nghiệp đang tìm kiếm ý kiến của tôi về một triết lý lấy mẫu cụ thể. Đề cập đến các thiết bị di động như máy xúc, máy cào và máy ủi, ông đặt câu hỏi việc lấy mẫu dầu có tốt không phụ thuộc nhiều vào vị trí lấy mẫu.
Anh tự hỏi, như anh thường nghe từ những người khác, liệu điều thực sự quan trọng nhất là lấy mẫu một cách nhất quán, bất kể vị trí.
Việc lấy mẫu liên tục đề cập đến việc thực hiện một cách tỉ mỉ theo một quy trình quy định mà không quan tâm đến độ chính xác hoặc độ chính xác của quy trình. Đây là cách hầu hết các mẫu dầu, có lẽ là 80%, được lấy ngày nay.
Ý tưởng là vì dữ liệu phân tích dầu thường có xu hướng, một khi đường cơ sở được thiết lập và các mẫu được lấy một cách nhất quán, các vấn đề sẽ được phát hiện trong chuyển động của đường xu hướng (thay đổi hướng, tốc độ thay đổi, v.v.).
Sai lầm với học thuyết này là nó chỉ đảm bảo độ lặp lại chứ không phải chất lượng hoặc độ chính xác của dữ liệu. Điều này được minh họa trong hình bên trái. Mục tiêu bên trái cho thấy việc lấy mẫu nhất quán và các phân tích nhất quán có thể đạt hiệu quả cao như thế nào. . . và liên tục như vậy. Tuy nhiên, hình ảnh bên phải cho thấy sự kết hợp lý tưởng giữa tính nhất quán và độ chính xác.
Có nhiều cách để có được thông tin hữu ích và hợp xu hướng từ các mẫu dầu được lấy một cách nhất quán từ nhiều địa điểm khác nhau. Điều này đặc biệt đúng đối với các đặc tính của dầu luôn đồng nhất trong toàn bộ thân dầu như độ nhớt, kim loại hòa tan (phụ gia kim loại hữu cơ) và tính ổn định oxy hóa .
Có thể học được nhiều điều từ những dữ liệu đó, nhưng tại sao lại phải thay đổi chương trình phân tích dầu trong thời gian ngắn? Mối quan tâm lớn nhất đối với một chế độ thịnh hành là dương tính giả (cảnh báo phiền toái) và âm tính giả (cảnh báo nhỡ) làm suy yếu chương trình và làm xói mòn lòng tin khi thực hành lấy mẫu bị giới hạn ở mức độ nhất quán, không quan tâm đến độ chính xác.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn cách điều này xảy ra.
1. Lấy mẫu dưới cùng. Các mẫu được lấy từ đáy bể và bể chứa một cách nhất quán sẽ cho thấy nồng độ trầm tích và nước ở đáy cao hơn (và không đại diện) so với các khu vực sống trong hệ thống. Khi các đặc tính vật lý của dầu, chất gây ô nhiễm và kim loại mài mòn được báo động, người ta cho rằng nồng độ tổng thể được pha trộn đang được đo, không phải là tập trung trong bát thu gom, bộ lọc và đáy bể.
2. Lấy mẫu hồ chứa. Các mẫu được thu thập một cách nhất quán từ các vùng hỗn loạn của bể chứa và bể chứa chỉ cung cấp thông tin có xu hướng về các đặc tính dầu đồng nhất. Tuy nhiên, kim loại mòn và nhiều chất gây ô nhiễm sẽ bị che khuất khỏi tầm nhìn bằng cách chiết xuất hoặc pha loãng.
Điều này là do những chất không tan này, thường được ăn mòn hoặc được tạo ra ở đầu làm việc của thiết bị (các bộ phận thủy lực, ổ trục, bánh răng, v.v.), sau đó được lắng đọng trong thùng lớn chứa chất lỏng sạch hơn, hoặc tệ hơn, được loại bỏ bằng cách quay trở lại- bộ lọc dòng trong trường hợp nhiều hệ thống thủy lực áp suất cao.
Ngay cả khi không có bộ lọc dòng hồi lưu, một khi các hạt mài mòn, nước và các chất bẩn rắn xâm nhập vào bể chứa, nồng độ của chúng sẽ thay đổi ngay lập tức và dần dần do quá trình pha loãng, lắng và lọc không theo dòng (vòng thận).
3. Lấy mẫu ngược dòng. Các mẫu được lấy một cách nhất quán trên đường cấp liệu của các hệ thống dầu tuần hoàn lớn thường là loại dầu giống nhau với các vấn đề về độ chính xác giống như mẫu bể được mô tả ở trên. Điều này cũng đúng đối với các mẫu được lấy từ các hệ thống tuần hoàn ngoài tuyến (bộ lọc, bộ trao đổi nhiệt, v.v.). Do đó, nồng độ thực tế của kim loại mài mòn và chất gây ô nhiễm thường bị mất khỏi tầm nhìn. Đây là cách dễ nhất để nhận được âm tính giả.
4. Lấy mẫu bộ lọc xuôi dòng. Đôi khi, một tổ chức thích lấy mẫu nhất quán ở hạ lưu của bộ lọc dòng áp, dòng tắt hoặc dòng hồi lưu. Rõ ràng các tổ chức này không quan tâm đến việc phân tích sự hiện diện của các hạt vật chất trong dầu, chẳng hạn như các hạt có kích thước mà bộ lọc thường loại bỏ, họ thích lấy mẫu thuận tiện hơn độ chính xác của việc lấy mẫu.
5. Lấy mẫu vùng chết. Lấy mẫu dầu từ vùng chết cũng giống như lấy mẫu nhầm máy. Chất lỏng vùng chết (phần mở rộng đường đo, vòng lặp tái sinh, ống đứng, v.v.) bị ứ đọng và thường có các đặc tính khác với chất lỏng làm việc.
6. Lấy mẫu sai quy trình. Có rất nhiều quy trình lấy mẫu thường được sử dụng khác xa với thực tiễn tốt nhất. Chúng bao gồm lấy mẫu dạng giọt (sử dụng bơm chân không), xả nước không đủ, phần cứng / chai lấy mẫu bẩn , v.v. Mặc dù các quy trình này có thể được sử dụng nhất quán, nhưng chúng cũng sẽ không thể tối ưu hóa chất lượng và độ chính xác của mẫu được lấy. Thường thì những phương pháp này được sử dụng đơn giản vì sự thuận tiện, với mục đích sai lầm là tiết kiệm thời gian quý giá, làm mất dữ liệu quý giá và cuối cùng là thiết bị có giá trị.
7. Lấy mẫu hệ thống lạnh. Các mẫu được thu thập một cách nhất quán từ hệ thống lạnh sẽ có nồng độ kim loại mòn, chất gây ô nhiễm và các chất huyền phù không hòa tan khác bị thay đổi. Khi ở trạng thái nghỉ, bất cứ thứ gì nặng hơn dầu sẽ bắt đầu lắng xuống. Chỉ mất hai phút để một hạt kim loại mang babbitt có kích thước 20 micron lắng xuống một nửa inch trong dầu chịu lực ISO 22.
Như bạn có thể thấy, tính nhất quán không đảm bảo chất lượng lấy mẫu. Và ngay cả phòng thí nghiệm phân tích dầu tốt nhất cũng không thể trích xuất dữ liệu chất lượng từ các mẫu dầu không đại diện. Câu ngạn ngữ, rác vào, rác ra cũng đúng trong phân tích dầu cũng như trong bất kỳ lĩnh vực nỗ lực nào khác. Đừng quên rằng tính nhất quán là cực kỳ quan trọng, nhưng chỉ sau khi vị trí lấy mẫu chính xác và quy trình lấy mẫu đã được xác định và sử dụng đúng cách.
Khi nói đến lấy mẫu dầu , mục tiêu luôn là chọn một vị trí tối đa hóa mật độ của dữ liệu trong chai mẫu và chọn một quy trình giảm thiểu sự xáo trộn của dữ liệu. Hiểu được điều này không phải là vấn đề của trực giác hay trí thông minh thô sơ.
Nó chỉ có thể được thực hiện thông qua hướng dẫn thích hợp của kỹ thuật viên thu thập mẫu và bằng cách tuân theo các quy trình lấy mẫu thực hành tốt nhất đã được lập thành văn bản.
